『我的英雄动物』(二) 雄英A班

本文来自微信号“濑尿虾的松鼠窝”(redqueen0831),未经允许,不得商业转载。

这个之前发在本人微博上的短文系列,一句话,就是用现实中的生物能力,去比拟《我的英雄学院》里的超能力。选了《我的英雄学院》,一是这个作品对超能力的规定比较清晰,又有多样性,二是因为这个作品虽然有种种不足,它的亮点还是足够闪光的(我永远喜欢绿谷出久)。

在这里做个汇总吧。

放电

持有人:上鸣电气。可以在体内储存电力然后全身释放,然而放出多少无法控制,有时会误伤队友……
对应物种:电鳗(Electrophorus electricus红后-我的英雄动物2-1

我们都知道,放电是很可怕的能力。但是,电鳗的攻击方式,跟你想象中可能不一样。电鳗不能像皮卡丘一样,一个十万伏特把别人电成烤肉。自然界不可能产生如此巨大的功率,也不可能允许如此奢侈的使用能量方式。电鳗能够用发电能力使出强大的攻击,是因为它是一把泰瑟枪(taser)。

我们先介绍电鳗攻击猎物的方式。遇到美味的鱼之后,电鳗会释放出每秒400次的电脉冲,攻击猎物连接脊髓和肌肉的神经。被电鳗电击神经的鱼,躯干的全部肌肉会同时收缩,导致全身僵硬。这样,鱼就会在几毫秒内“瘫痪”,动弹不得任电鳗宰割。这个原理跟泰瑟枪极其相似。

图片:Lindsay L Traeger et al. (2015) BMC Genomics 16(1): 243.

图片:Lindsay L Traeger et al. (2015) BMC Genomics 16(1): 243.

电鳗还有另一种搜索猎物的电击方式。电鳗快速释放两次电脉冲,间隔不到百分之一秒,被击中的鱼身体会抽搐,搅动周围的水,水波会被电鳗皮肤上的感觉毛接收到。这样,即使鱼躲在黑暗的水底,也无法逃过电鳗的追击。

最后,电鳗还有一种对付捕食者的电击方式,迎敌而上,用身体贴紧对方,零距离放电重击。如果电鳗远距离放电,电力在途中会大量消减掉(还是那句话,电鳗不是皮卡丘,它没有那么巨大的功率),贴身攻击才能发挥最大威力。在漫画里,电气也是被响香一Jio踹到了敌人身上,才顺利使出放电的能力。

红后-我的英雄动物2-3

顺便安利一位研究电鳗的专家,维尔范德比尔特大学(Vanderbilt University)的动物学家卡塔尼亚(Kenneth C. Catania),我这篇东西,基本都是依据关于他的新闻报告写成的。

黏胶

持有人:峰田实。头上的球体具有强大的粘性,摘下来扔向对方可以封住对方的动作,而且不会粘到自己。然而摘下太多的话头会出血,而且要等一天才能复原……
对应物种:贻贝(Mytilidae红后-我的英雄动物2-4

贻贝也就是我们熟悉的淡菜,也叫青口、海虹、东海夫人。为什么单把它拿出来做葡萄汁的象征呢?聂璜《海错图》提到过,贻贝的形状很像某种哺乳动物雌性的某部分身体组织,所以叫东海夫人。在张辰亮(博物君)的《海错图笔记》里,对此有比较详细的描写,最近一夜北风紧,我就不细讲了。

我们经常看到这些好吃的小东西站在礁石上,风吹浪打都不怕。这是因为贻贝会分泌叫“足丝”的细丝,贴在石头上,足丝表面有好几种粘液蛋白,叫贻贝粘蛋白(mussel adhesive protein),具有惊人的黏着力。这样,它就可以跟礁石牢牢固定在一起。

图片:Rainer Zenz

图片:Rainer Zenz

贻贝粘蛋白不但粘性强,还可以粘合各种材质,木头、铁、玻璃都不在话下,甚至能粘在特氟龙塑料(不粘锅表面的涂层就是它)上。而且它的耐久性非常好,既能防水,也能防盐水腐蚀(毕竟人家的家就是大海嘛)。葡萄汁曾黏住一大堆水面上的敌人,可见他的黏胶也有防水效果。

贻贝粘蛋白对人体几乎没有刺激,所以它在医学上有非常大的实用价值。比如,它可以涂在伤口上,形成一层保护膜,防水、抗菌又止血。再比如,在眼科手术里,贻贝粘蛋白可以粘合切开的角膜和结膜。再比如,贻贝粘蛋白可以涂在心血管支架上,既能保护支架,也能防止血管堵塞。

顺风耳

持有人:耳郎响香。可以将耳垂的插头插到别的东西里,听到微细的声音。
对应物种:荒漠金鼹(Eremitalpa granti红后-我的英雄动物2-7

荒漠金鼹是个很有趣的小动物。它生活在沙漠里,晚上出来觅食,有时在沙漠上奔跑,有时沙子里“划泳”。它的主食是昆虫,吃得最多的是白蚁,在沙漠里,大部分生物都聚集在长着草的小沙丘上,金鼹捕食的昆虫也不例外。所以金鼹要吃饭,必须得找到沙丘。

但是,它看不见——金鼹的眼睛埋在皮下,眼肌退化,没有视力。更惨的是,也没有手机可以搜索附近的店。那它要怎么找到吃饭的地方呢?

图片:Peter M Narins et al. (1997) Brain Research Bulletin 44(5):641-6

图片:Peter M Narins et al. (1997) Brain Research Bulletin 44(5):641-6

它几乎全靠耳朵来分辨哪里有食物。风吹动沙丘上的草,会产生振动,释放到沙子里,成为低频的振动波。金鼹对于这种低频波极其敏感,在沙漠表面赶路的时候,它时不时会把脑袋钻进沙里,倾听振动,来确定前进方向。它可以在25米外确定沙丘的位置。

金鼹的锤骨(mallei)——耳朵里的三块“听小骨”之一——非常大,重达45毫克,相比之下,人的锤骨只有27.5毫克(而且金鼹整个身子只有20克重!)。这样特大的锤骨,不适合感知高频振动(比如我们人能听到的声音),却极适合感知低频振动。

沙漠里的微弱振动,会传递到金鼹的头骨,然后传递到三块听小骨,最终传导到内耳。这样,金鼹就能像我们听见空气中的声音一样,听见沙地里的振动。

图片:Matthew J Mason et al. (2007) Journal of Comparative Physiology 192(12):1349-57

图片:Matthew J Mason et al. (2007) Journal of Comparative Physiology 192(12):1349-57

青蛙

持有人:蛙吹梅雨。简单来说,就是一只人形青蛙。青蛙能做的,她都做得来。
对应物种:无尾目(Anura)(还能是啥呢) 红后-我的英雄动物2-10

虽然看上去呆萌,小梅雨其实很聪明,在战斗中总是能通过理性思考,得出最有利的对策。可以说她是一个富有人生智慧的年轻人。

青蛙妹子这个角色设计得很精彩,因为作者把“动物本身的能力”发挥得非常好,舌头、弹跳、可以翻出来的胃、皮肤粘液(如果是箭毒蛙就叼炸天了),都是青蛙本身具有的能力。你看看隔壁火影片场,猪鹿蝶哪个像猪,哪个像鹿,哪个像蝶了?

青蛙妹子还会变色,一些青蛙,比如灰树蛙(Hyla versicolor),确实能变色,只是技巧不如变色龙和头足纲这样的变色行家。不过,有一项青蛙的能力,小梅雨是没有的,她不会鸣叫,也许是因为她是女性,鸣叫是雄青蛙求偶才用的。

图片:pixabay

图片:pixabay

青蛙(还有其他无尾目)弹射舌头的机制有多种,其中最常用的一种是“惯性伸长弹射”(Inertial Elongation Catapult),在无尾目里,这种机制至少独立进化了七次。

首先,青蛙通过舌头里的伸肌(protrator muscle)收缩,把舌头缩短,将舌头向上向前举起。然后,青蛙快速压低下巴,这样舌头会在惯性作用下,猛力地向下弹出。海蟾蜍(Bufo marinus)舌头弹出的极限速度是2.9米每秒,加速度达到31.6g。青蛙的舌头不仅速度快,还特别柔软,可以伸长到原长度的两倍。

图片:Alexis C. Noel et al. (2018) Journal of Experimental Biology 221: jeb176289

图片:Alexis C. Noel et al. (2018) Journal of Experimental Biology 221: jeb176289

小梅雨用自己的胃藏东西。其实这个能力人类多少也有一点,比如用来藏匿违禁品……有些无尾目能把自己的整个胃,像翻一只袜子那样翻出来,这样吃错了东西还可以吐出来保命。不过,把胃翻出来还不是最奇怪的,有两种无尾目,它们会用胃来做一件更奇妙的事。

胃育溪蟾(Rheobatrachus silusR.vitellinus)产下卵之后,就把卵吞到肚子里。这些卵会在胃里孵化,发育成蝌蚪。这个过程中,母亲胃不会分泌胃酸,完全就是一个孩子的“摇篮”。胃育溪蟾的卵很大,蛋黄非常多,可以给蝌蚪提供充足的营养,保证它们变成小蟾蜍。最后母亲会把四肢齐全的小蟾蜍吐出来。

图片:Anna Guerrero

图片:Anna Guerrero

胃育溪蟾现在都灭绝了,真可惜。两栖类容易感染外来的寄生物,对环境变化也很敏感,所以两栖类特别怕人类破坏环境。许多奇妙的蛙类物种,现在都灭绝了,或者处灭绝的边缘,让人痛心。

工具创造

持有人:八百万百。可以将身体的脂肪从分子层面上重构为其他任何工具,前提是知道工具的具体构造。
对应物种:新喀鸦(Corvus moneduloides

八百万的“个性”,大概是《小英雄》里最实用的一个,制造一切工具,而且材料是多余的脂肪,简直是居家旅行减肥必备良品。

最擅长制造工具的动物是人类,第二擅长制造工具的动物呢?是一种乌鸦。

这种乌鸦叫新喀鸦,这个名字来自它的原产地——新喀里多尼亚。如果新喀鸦发现树上有一个虫蛀的洞,它知道里面有美味的虫子,但是乌鸦嘴太短了够不到。怎么办呢?它会用树枝造一个钩子,伸进蛀洞,把树干里的虫子钩出来。

Gavin R Hunt et al. (2007) Biology letters 3(2):173-5

Gavin R Hunt et al. (2007) Biology letters 3(2):173-5

钩子的制作过程分三步:

首先,选择一根分叉的树枝,把其中一个枝条咬掉。

然后,把只剩下一个树枝的树杈咬断,树杈根部弯曲的地方就成了一个钩子的形状。

接下来,拔掉树枝上的叶子和碎木片。

这样钩子就做成了。

新喀鸦不光会做树枝钩子,还会用露兜树的叶子做钩子。露兜树叶上长着许多尖刺,从叶子边上撕下一条,就是一个天然的钩子。

新喀鸦十分珍惜自己的工具。如果它造出了一个合适的钩子,暂时又用不到,新喀鸦会把钩子插在虫蛀的洞里,或者抓在脚上,不让它掉到地下。顺便一提,另一种因使用工具而出名的动物——海獭,也会把工具珍藏起来。海獭会用石头来敲碎贝壳,吃里面的肉。如果找到一块好用的石头,海獭会把它夹在腋窝下面,随身携带。

科学家对新喀鸦的智慧非常感兴趣。为了研究新喀鸦的智力,他们在实验室里设计了许多难题,让这些鸟来解答。在解答问题的过程中,多才多艺的新喀鸦,经常给科学家们带来惊喜。

新喀鸦能用陌生的材料铁丝制造钩子,如果你给它四根短棍子,它能拼出一根长棍子来,把长棍子当成工具使用。

图片:Alex A S Weir et al. (2002) Science 297(5583):981

图片:Alex A S Weir et al. (2002) Science 297(5583):981

最有趣的是,它们还能掌握“乌鸦喝水”的技能。如果你给新喀鸦一个细长的筒,里面装着半杯水,水面上漂着新喀鸦喜欢吃的虫子。新喀鸦会把石头丢进筒里,让水面上涨,这样就能够到虫子了。总之,这些鸟真的非常聪明。

图片:www.nbcnews.com

图片:www.nbcnews.com

在漫画里,八百万也是一个博学多才的角色,学霸,知识量全班第一(咦,胜过绿谷吗?),还喜欢看百科全书。这也是跟她的“个性”相关的,她必须得知道工具内部的构造,才能制造出工具来。

黑影

持有人:常暗踏阴。身体里藏着可以实体化的黑影,而且黑影可以任意变形。
对应物种:黑鹭(Egretta ardesiaca)、蛸亚纲(Coleoidea
图片:Christophe Courteau

图片:Christophe Courteau

鄙人每次看到常暗,都想起鲁迅在《故事新编》里给顾颉刚起的外号“鸟头先生”。他的头确实是乌鸦的模样,并没有戴面具。现实中确实有一种鸟,能够运用黑影,只是不像常暗用得那么酷炫罢了。

黑鹭会把翅膀张开,围成一个圆顶,好像一把伞。这把“伞”在水面上遮出一片影子,喜欢阴凉的鱼,就会游到阴影下面。这样,黑鹭就能轻易地逮到猎物。不过说实话,黑鹭摆成“伞”造型的时候,样子有点蠢,中二的常暗可能不太喜欢。

图片:Christophe Courteau

图片:Christophe Courteau

另外一类会操纵“黑影”的动物,并不满足于太阳底下的阴影,它们要自己制造出“黑影”。它们就是蛸亚纲的头足纲动物,包括章鱼、鱿鱼和墨鱼。这些家伙的特征,除了“触手”,最著名的就是“腹黑”——肚子里有一个墨囊(ink sac),装满了富含黑色素的墨汁,作为御敌的“烟雾弹”使用。

除了墨囊,蛸亚纲动物体内还有一个漏斗器(funnel organ),会分泌粘液。我们熟悉的“烟雾弹”,其实是墨汁和粘液的混合物。制造混合“烟雾弹”的好处是,蛸亚纲动物可以调整墨汁和粘液的比例,制造出效果不同的“烟雾弹”来。比如,生活在海洋中层的鱿鱼,至少会制造三种比例不同的“烟雾弹”。

图片:Georgette Douwma

图片:Georgette Douwma

如果鱿鱼使用很多墨汁和一点点粘液,它喷出的黑色液体,在水里很容易就会散开,变成一大片“烟幕”。“烟幕”可以遮挡捕食者的视线。

如果鱿鱼在墨汁里加入比较多的粘液,它会喷出一小团“墨块”。“墨块”的扩散速度比较慢,可以分散捕食者的注意力,让捕食者误以为“墨块”是鱿鱼而去攻击它,鱿鱼的本体就可以趁机逃之夭夭了。

图片:Andy Murch

图片:Andy Murch

如果鱿鱼在墨汁里加入更多粘液,它会喷出细长的“烟柱”。有科学家认为,这些“烟柱”能模拟有毒的管水母(Siphonophore),吓退捕食者。

有些蛸亚纲动物的墨汁里,还含有让捕食者厌恶的成分,所以“烟雾弹”不仅具备视觉隐蔽效果,还有化学趋避效果。可以说是居家旅行必备良品了。

癌细胞喜欢糖,所以不能吃水果?你被吓到了没有

饮食和癌症的关系总是备受关注。有自媒体文章宣称“有很多水果的糖分都非常高,在抗癌期间不要过量摄入”“懂得各种蔬菜水果的糖分含量,快步踏入康复之路”。在文章中,还宣称“让食物成为你的药物”“抗癌明星,你的名字叫食物”“向食物搬救兵,吃出免疫力”“用食物阻击癌症黑色心理”“射向癌症的六大超级营养子弹”“与癌‘食’战,让食物成为你的抗癌药物”……

该图片由silviarita在Pixabay上发布

该图片由silviarita在Pixabay上发布

这些说法很吸引人,与当年红遍全国的“养生大师”张悟本如出一辙。其实,这些说法跟当年张悟本马悦凌之流的套路完全一致,就是迎合公众“不吃药不打针”“把吃出来的病吃回去”的天真心理而进行忽悠。
文中的理论基础是“癌细胞喜欢糖”,也经常有媒体炒作“饿死癌细胞”的疗法。这种说法是否靠谱呢?水果与癌症,又是怎样的一种关系呢?

“癌细胞喜欢糖”≠“糖致癌”

“癌细胞喜欢糖”是德国科学家Otto Warburg在1920年代发现的肿瘤细胞和普通细胞的一个差异。肿瘤细胞把大量葡萄糖酵解转化成乳酸获得能量,而通常情况下普通细胞并不产生乳酸。这一现象后来被称为Warburg效应,当时Warburg认为它就是癌症产生的原因。后来的研究显示Warburg效应并非癌症产生的原因,而只是癌细胞的一个特征。

针对这种特征,人们自然会想到:如果切断身体内的葡萄糖供应,是不是就能够“饿死”癌细胞呢?

人体不是一个简单的化学反应器,而是一个有自动调节、自动适应能力的整体。当我们切断了饮食中的糖类,身体就会通过糖异生作用把甘油和一些氨基酸转化为葡萄糖。这些糖会为正常细胞所用,也会被肿瘤细胞所用。

因为“饿死癌细胞”这个说法通俗易懂,许多媒体热衷于报道“饿死癌细胞”的科学发现。比如2014年,清华大学颜宁教授等人发表的一项研究是关于一个蛋白的晶体结构以及其工作机制。它对于探索相关疾病的致病机理有重要的学术价值,但媒体报道时纷纷宣称“饿死癌细胞”,甚至宣称“清华团队找到饿死癌细胞良方”。颜宁教授后来在接受采访时说“我洋洋洒洒说了50分钟,完全与疾病无关;只在回答问题的时候,说了因为有氧代谢和无氧代谢的区别,是否可以在提供其他营养物质维持正常细胞代谢的同时,阻断葡萄糖运输特异,饿死癌细胞……‘饿死癌细胞’这5个字可能是记者朋友们唯一听懂的,就铺天盖地成了新闻了,吓得我都不太敢看新闻。”

这类的研究不少,其实跟利用癌细胞与糖的关系来治疗癌症都还有遥远的距离。迄今为止,媒体上宣称“饿死癌细胞”的“突破”,都是对学术研究结果的夸张和演绎。

糖与“糖类”,对健康的影响是不同的

当然,不管“断糖”是否真的有助于抗癌,少吃糖总是有利健康的。“减糖”,也的确是现代健康饮食的“三减”之一。

在那篇忽悠读者的课程营销文中,还列出了“常见水果的含糖量”。

食物的营养组成有一定的波动范围,不同来源的数据会有一定差异。这里不纠结于这种差异,需要指出的是:该文对“糖”的理解是错误的。文中所说的“水果含糖量”,其实是碳水化合物的含量。在中学课本中,把通常所说的碳水化合物称为“糖类”。“糖类”除了包括糖,还包括淀粉等“复杂碳水化合物”和膳食纤维。

膳食纤维不被消化吸收,可溶性膳食纤维能够被肠道菌发酵利用,从而可能对肠道健康有调节作用。淀粉经过消化吸收也被变成糖,但是它们跟蔗糖、果糖、葡萄糖等小分子糖是不一样的。健康饮食原则中所说的“减糖”,针对的是单糖和二糖等小分子糖,并不包括淀粉等“糖类”。而淀粉等复杂碳水化合物是人体主要的能量来源,普通人每天的需求量是300克,贡献的能量占到每天需求量的一半以上。

该文中列出的是碳水化合物而不是糖的量。比如香蕉,100克中约有23克碳水化合物,其中近3克是膳食纤维,除去“复杂碳水化合物”,真正的糖大约是12克。还有荔枝,虽然很甜,糖含量大致在10%左右,不过其中的果糖比例很高,而果糖比蔗糖要甜得多。

水果中的糖,甚至不计入需要控制的“游离糖”中

糖与健康关系的科学数据越累越多,“限糖有利健康”成了营养共识。世卫组织的指南是:成年人每天摄入的游离糖应该控制到50克以内,最好是不超过25克以获得额外的健康好处。

这个“游离糖”,指的是的添加到食物中的蔗糖、红糖、冰糖、糖浆、蜂蜜等等“添加糖”,以及果汁中的糖。这些糖以单糖或者二糖的形式存在,吸收快,对人体代谢的影响大,会增加“代谢综合征”的风险。而吃水果则没有被列入需要控制的“游离糖”之中。一方面,水果的消化吸收不像果汁那么快,对代谢的影响要小一些;另一方面,水果中有很多其他有益健康的成分,总体而言吃水果是有益健康的。

癌症与饮食的关系

癌症是遗传、生活方式、生活环境等因素共同影响导致的疾病。饮食是其中的一个因素——它的影响,是在流行病学的维度上增加或者降低“癌症发生率”或者说“癌症风险”,而不是“吃出癌症”或者“治疗癌症”。所谓的“食疗”“预防”,对于癌症来说只是一种美好的愿望。当这种愿望用于推销食物或者课程,就无异于忽悠了。

对于癌症与饮食的关系,美国癌症研究所明确指出:“少有例外,人类研究尚未明确显示任何特定的食物成分导致癌症或者保护人们抗癌。有时候流行病学调查对比癌症患者和非癌症患者的饮食,显示患者和非患者在某些特定的食物成分摄入量上存在差异。然而,这些结果只是说食物成分与癌症风险相关,而不是说这些成分导致或者改变了风险。比如,癌症患者和非患者可能在饮食之外的其他因素上存在差异,而可能是那些其他的差异导致了癌症的不同。”

而著名的医学网站WebMD的总结就更加直接明了:

ywx-fruits-2

意思是,没有任何饮食能够治疗癌症,也没有任何饮食能够防止癌症复发。你“最好的尝试”(best bet)是“包括瘦肉蛋白、水果、蔬菜、全谷和低脂奶制品”的“均衡饮食”,以及“限制糖、咖啡因、盐和酒精”——水果是在“最好尝试”的均衡饮食中,并且没有提到要对高糖水果另眼相看。

本文来自云无心的微信个人公众号,编辑版首发于“全民较真”,未经许可不得进行商业转载

为了保住房子,寄居蟹演化出了特别长的丁丁

本文来自果壳网,地址在这里,未经许可不得进行商业转载

自然界里有种动物,一生中要花费大量时间精力看房、换房、装修房屋……这种动物,就是寄居蟹。

房子是如此重要,以至于改变了演化的方向。一项新研究发现,有些寄居蟹演化出了特别长的丁丁,足不出户制造下一代,免得在恋爱时不小心被人夺走了宝贵的房子。

从左至右分别是保壳压力依次增大的西伯利斯陆寄居蟹、橙红陆寄居蟹、厄瓜多尔陆寄居蟹。图片来源:coenobitaspecies.com

从左至右分别是保壳压力依次增大的西伯利斯陆寄居蟹、橙红陆寄居蟹、厄瓜多尔陆寄居蟹。图片来源:coenobitaspecies.com

寄居蟹有近千种,绝大部分生活在海边和海水里,但还有那么十几种生活在海岸附近的陆地上。后者就是陆寄居蟹。对陆寄居蟹来说,寄居的房子非常重要,可以保护自己的柔软腹部,可以在天敌攻击时护住全身,可以防止身体过热、过冷或者脱水——对于陆寄居蟹来说,防脱水尤其重要,如果没有壳,在24小时内就可能干燥而死。

左边是未经修缮的螺壳,右边是经陆寄居蟹改造过、内部空间更宽敞的螺壳。这样的螺壳住起来舒适,但从内部抓住的着力点更少,因此更容易被夺走。图片来源:arstechnica.com

左边是未经修缮的螺壳,右边是经陆寄居蟹改造过、内部空间更宽敞的螺壳。这样的螺壳住起来舒适,但从内部抓住的着力点更少,因此更容易被夺走。图片来源:arstechnica.com

螺壳不能太小,太小会妨碍生长;也不能太大,太大堵不住螺口。为了找到合适的螺壳,寄居蟹会常常跑去海边翻找“闲置房屋”,在看上同类的好壳时,也不惜发起“夺壳之战”,比如敲对方的壳;把对方硬扯出来;还会趁着对方爬出来交配时,硬是把壳夺走。

有没有办法保住壳呢?一个思路是,交配时间缩短——相比容易找壳的海洋寄居蟹,陆寄居蟹的交配时间确实更短。另一个思路是,交配时别把身子探太多出来,只伸出重要部位就可以了。

达特茅斯大学的马克·莱德尔(Mark Laidre)猜想,房子越昂贵,陆寄居蟹就越愿意付出高昂代价来保住房子,也就越可能演化出“虽远必达”的丁丁。为了检验这个猜想,莱德尔测量了9种不同的陆寄居蟹的丁丁-身长比(penis-to-body ratio),发现确实如此,房子越是需要大量“装修”,陆寄居蟹的丁身比就越高。

一只雄性厄瓜多尔陆寄居蟹,红线处就是丁丁。图片来源:论文图1

一只雄性厄瓜多尔陆寄居蟹,红线处就是丁丁。图片来源:论文图1

比方说,西伯利斯陆寄居蟹( Coenobita clypeatus)几乎不改造壳,它的丁身比大概是30%。橙红陆寄居蟹(Coenobita perlatus)会稍微捣鼓下壳,丁身比大概是50%。厄瓜多尔陆寄居蟹(Coenobita compressus)对壳下的修缮功夫最多,丁身比也最高,达到60%——作为对照,人类的丁身比大概是7~8%左右。

用电子卡尺测量厄瓜多尔陆寄居蟹的丁丁。图片来源:论文补充材料图2

用电子卡尺测量厄瓜多尔陆寄居蟹的丁丁。图片来源:论文补充材料图2

还有一种椰子蟹,属于陆寄居蟹里的奇行种——只在年幼时需要螺壳保护腹部,成年后腹部也有了坚硬的甲壳,就抛弃了房子过着流浪生活。椰子蟹的丁身比只有不到20%。莱德尔认为,这说明丁丁变长,不是因为“修缮过的壳内部空间宽大、适宜生长”。在没有壳的限制后,丁丁反而变短了。没了“保壳压力”,也就没了投资长丁丁的动力。

爱吃水果,擅长爬树,可以长到8斤的椰子蟹。图片来源:arkive.org

爱吃水果,擅长爬树,可以长到8斤的椰子蟹。图片来源:arkive.org

从前对于丁丁演化,科学家们主要考虑异性选择导致丁丁改变。这个新研究第一次提出了“宝贵的私有财产也可能成为丁丁演化的选择压力”,可谓演化学家思路广,科研文章欢乐多。

研究里用的9种328只陆寄居蟹都是博物馆收藏的样本,没有陆寄居蟹在这项研究里受到伤害。陆寄居蟹现在仅存十来种,这十来种的日子都不太好过。它们常常被人类捡走或贩卖,然后因为饲养不得法而死去。现在陆寄居蟹依然很难人工繁殖,每一只“宠物”都很可能来自野外种群。它们很难找到合适的房子,因为人类把许多空螺壳带回去装饰自己的巢穴。有些陆寄居蟹不得不选择了人类制品,在玻璃瓶、铁罐头、塑料包装之类的地方栖身。如果你去海边,不要捡光贝壳,给寄居蟹留点吧。

参考资料

Laidre, M. E. (2019). Private parts for private property: evolution of penis size with more valuable, easily stolen shells. Royal Society Open Science, 6(1), 181760.

跟着《爱,死亡和机器人》,你能看到这些不可思议的科幻短篇集

本文来自微信号“科学艺术研究中心”(Art_And_Science),未经允许,不得商业转载。

前段时间,Netflix的最新科幻动画集《爱、死亡和机器人》开播后几乎一夜之间火遍全网,在中国地区也是同步流行,豆瓣上拿下9.3的高分,并被网友戏谑地称为《爱死机》。这套由大卫·芬奇和蒂姆·米勒合作的小短片,打破了网剧常用的半小时和一小时时长设置,在5-15分钟内讲出了一个个完成度颇高的故事,出手不凡的尝试,被认为很有可能改变以后的网剧制作格局。

1573380204

403193416

《爱死机》剧照

《爱死机》剧照

《爱死机》的成功,不仅得益于凭借Netflix和大卫·芬奇影响力纠结来的Blur Studio、UnitImage、Red Dog Culture House等一流动画工作室,还得益于这18个故事。除了第三集《证人》和第十五集《盲点》之外,全都是从已有的科幻小说中选出来的优秀短篇,它们来自约翰·斯卡尔奇、阿拉斯泰尔·雷诺兹和刘宇昆等著名作家,再次证明了短篇佳作是进行影视改编的良好素材源,也势必掀起一股新的科幻版权购买热。事实上,其中有很多故事是沉寂数年的名篇,如讲述了一个人工智能艺术家回归本我的《齐马蓝》,是英国科幻作家阿拉斯泰尔·雷诺兹2006年的作品,曾在2012年由中国国内的《科幻世界》杂志译成中文并刊登。时至今日,当我们对照AICAN和GAN的崛起,会觉得这个预言般的构思是如此深入本质,好像把AI艺术的未来都讲到了极致。

比起经过影视化改编的剧集,这些原著短篇自有其不可取代的魅力,因为文字所留下的想象空间,一定程度上是视觉难以达到的。所以,被《爱死机》迷住的你,其实完全可以去把小说翻出来再读上一边,会发现许多动画中没有的东西,何尝不是一种乐趣?

这次的原著作者团队中,最大牌无疑就是当红的约翰·斯卡尔奇(John Michael Scalzi),他的长篇小说《老人的战争》(Old Man’s War)2017年就被Nexflix买下了,正在电影改编之中。而其作品在国内出得也相对比较全,像是《星际迷航·红杉》(2013年雨果奖)、《幽灵舰队》(2007年普罗米修斯奖提名)、《毛毛星球》等都颇为畅销,读者中的名气也比较大。

《爱死机》选了他的三个短篇,分别是第二集《三个机器人》、第六集《当酸奶统治世界》和第十七集《不一样的历史》, 这几个故事原来都是在线出版的,《三个机器人》在去年刚刚被收入了一个多人合集Robotsvs. Fairies中。而另外两个则可以在2016年的斯卡尔奇个人短篇集Miniatures: The Very Short Fiction of John Scalzi中读到。斯卡尔奇以风格怪诞幽默著称,而这三个小故事可说凸显了他黑死人不偿命的特点。

小庄-爱死机-2

约翰·斯卡尔奇本人是一位神奇的怪才型作家,写影评出身,还写过关于金融、电玩、天文学、写作和政治等不同主题的非小说类书籍和专栏,后成为自由作家,在博客上连载科幻而一举成名。他早年曾是美国科幻奇幻作家协会(SFWA)的旗帜鲜明的批评者,认为他们无所作为,后来自己却从2010年开始担任了三届的主席,但之后就卸任不干了。

和草根出身的斯卡尔奇不同,英国人阿拉斯泰尔·雷诺兹(Alastair Reynolds)原是研究人员出身,曾在圣安德鲁斯大学获得了天文物理的博士学位,之后为欧洲空间研究和技术中心工作。在研究生阶段,他就开始写科幻小故事。截至2011年,他已经出版了40多个短篇和9部长篇。他擅写太空歌剧和黑色调的硬科幻,《爱死机》的第七集《裂缝之外》和第十四集《齐马蓝》都来自他的短篇,分别收入在Beyond theAquila Rift: The Best of Alastair ReynoldsZima Blue andOther Stories 中。雷诺兹曾在2001年获得过英国科幻小说最佳小说奖,此外也多次得到阿瑟·克拉克奖和雨果奖的提名,是一位相当有影响力的作家,产量也很大,可惜他的作品还没怎么看到中译本。

小庄-爱死机-3

第九集《垃圾场》和第十二集《鱼夜》改编自乔·兰斯代尔(Joe Landsale)的作品,这位老兄是一位多面手,西部小说、恐怖小说、科幻小说、推理小说和悬疑小说……啥都写,也啥奖都拿:2000年他以长篇The Bottoms获得美国推理小说作家协会颁发的爱伦坡最佳小说奖,并被《纽约时报》评为年度杰出作品;2007年获得世界恐怖大会特等奖;2015年获雷蒙德·钱德勒终身成就奖;2016年,美国西部作家协会授予他的长篇Paradise Sky最佳西部历史小说奖。此外,他还为蝙蝠侠的动画片系列写剧本,而且最厉害的是,他会武术,呃。

在这些类型中,此人最拿手的还是恐怖故事,所以这次入选的两个也都是细思恐极的那种,前面一个最早刊登在1981年第4期的Twilight Zone Magazine,年代久远,二手书中才能淘到了,后面一个则刊登在恐怖故事在线网站The Horror Zine上。

小庄-爱死机-4

以军事科幻题材著称的作家马尔科·克罗斯(Marko Kloos)贡献了第十集《变形者》和第十三集《幸运13》这两个故事,这位作家的写作和个人经历有很大关系,他曾作为一名初级军官在西德军队服过役,这些经验让他写出了非常出色的前线系列,截至2018年已经出版过6个军事长篇。《爱死机》推出之后,克罗斯本人觉得最好笑的是,《变形者》被一些不喜欢的观众骂作是《暮光之城》的同人小说。这两个故事都是在Amazon在线出版的,有兴趣可以去上面找电子书。

小庄-爱死机-5

华裔科幻作家刘宇昆是国内读者比较熟悉的一位了,在2012和2013年两获雨果奖。他不仅自己推出过《爱的算法》、《思维的形状》、《奇点遗民》、《蒲公英王朝》等中文版科幻书籍,还将《三体》和《北京折叠》译成了英文。而这次颇具中国元素的第八集《祝有好收获》原故事即出自他笔下,全文则收入在The Paper Menagerie and Other Stories中。

小庄-爱死机-6

《爱死机》开篇的第一集《桑尼的优势》因其怪兽+美女风,让很多人印象深刻,被认为是《龙纹身女孩》+《环太平洋》的合体。这个故事也是彼得·汉密尔顿(Peter F. Hamilton)短篇集A Second Chance at Eden的第一篇,最早则刊登于1991年的New Moon杂志上。汉密尔顿在他的The Abyss Beyond DreamsA Night Without Stars等多部长篇作品中创作了一个“联邦宇宙”,而他的短篇中也带有这个宇宙的痕迹。

小庄-爱死机-7

第四集《机动装甲》、第五集《噬魂者》和第十八集《秘密战争》,都来自于一套叫做SNAFU的cult选集,人、枪、怪物是这套书的主要对象,三个故事的作者分别是Steven Lewis、Kirsten Cross和David Amendola,属于下列三个不同分册。

小庄-爱死机-8

第十一集《帮手》的原著作者Claudine Griggs是一位变性作家,她原来的关注点在社会学范畴严肃写作,科幻是她最近两年开始涉足的领域。而这个故事是Lightspeed Magazine专门邀请她为特辑Queers Destroy Science Fiction所创作的。

小庄-爱死机-9

第十六集《冰河时代》的原著作者迈克尔·斯万纬克(Michael Swanwick)属于较早被介绍到国内来的一位科幻作家,有《潮汐站》和《地球龙骨》这两个中文译本,也是一位雨果奖、星云奖、世界奇幻奖都拿过的大牌了。《冰河故事》出自他的短篇集Tales of Old Earth

小庄-爱死机-10

开车前真的不能吃榴莲荔枝吗?其实并不是

吃榴莲会导致酒驾?这两天的一则新闻引起了巨大关注。

ywx-breath-alcohol-detection-1

这是一条颇有标题党特色的新闻。事实是:该男子只是“吹气检测酒精含量超标”,而不是“被查出酒驾”。交警没有处罚是理所应当的,无从谈起“竟没处罚”。

为什么吃榴莲会导致“吹气超标”

在交警检查酒驾的时候,是通过“吹气检测”的方式来判断。这种检测手段的原理是:喝酒之后,酒精进入血液,呼出的气体中含有酒精,根据其中的酒精含量,可以推断出血液中的酒精含量。

如果喝了酒,那么这种方法的检测是相当准确的。但倒过来并不成立——换句话说,吹出的气中含有酒精,并不意味着血液中一定有酒精。举个极端的例子,你用酒精漱一下口再去吹,必然含有酒精,但酒精并没有进入血液。

榴莲是一种含糖量很高的水果。如果存放的时间很长,其中的糖会被发酵或者自身通过“无氧呼吸”产生一定量的酒精。吃了这样的榴莲,口腔里就会残存一定量的酒精。这时候去吹气,气中酒精量含量就可能比较高,从而“超标”。而榴莲中的酒精很少,进入血液的也极少,所以血液检测就不会有问题。

酒驾的标准是基于血液中的酒精含量,而不是吹出来的数字

“禁止酒驾”的原因是喝酒之后,酒精会影响人们的判断力和协调能力,从而大大增加安全风险。这种影响,是酒精吸收代谢的一部分。如果血液里的酒精含量很低,就不会有这样的影响。

在执法中,之所以通过“呼气检测”的结果就可以判定酒驾进行处罚,是因为对于喝过酒的人,吹气检测的结果能够代表血液检测结果。司机不会有异议,也就可以处罚了。但如果当事人有异议,那么吹气检测的结果是不能作为执法依据的。在有异议的情况下,就需要进行血液检测,然后根据血液检测的结果来进行判罚。在这个新闻案例中,当事人的血液检测结果显示不含酒精,当然也就不应该被处罚。

换言之,吹气检测只是一种“快速筛查”手段。如果当事人真的喝过酒,就不会对吹气结果有异议,从而节省了血液检测时间和费用。

除了榴莲,还有很多其他食物也能导致“吹气超标”

除了榴莲,荔枝也是很容易导致“吹气超标”的水果。荔枝的含糖量也很高,自身呼吸也很旺盛,存放中也容易被环境中的酵母转化出酒精。在新闻中,也有过很多起吃荔枝被“酒驾”的新闻。此外,还有一些食物,比如蛋黄派、面包、酒心巧克力、腐乳、酒酿、醉虾醉鸡等等,也含有一定量的酒精。它们的酒精不会导致血液中的酒精超标,但残留在口腔里的量却可能让“吹气超标”。

另外,还有一些药物,比如藿香正气水、止咳糖浆,以及漱口水等等,也含有酒精。使用之后去吹气,也可能出现“超标”。

这些“假超标”只是增加一点麻烦,并不会被处罚

吃了这些食品会导致“吹气超标”,是不是就意味着开车前不能吃这些食物了呢?

当然不是。

吃过这些食物之后的“吹气超标”只是一种“假阳性”。既然是假的,那么当然不会被处罚。只不过,如果被吹出了“超标”,交警会默认是“喝了酒”。而你需要“证实清白”,才能免于处罚。

去抽血检验自然是最准确可靠的证明方式,但所需要的时间和精力未免有点多。在大多数情况下,向交警说明情况,漱漱口或者等一会儿再测(通常几分钟或者十几分钟也就差不多了),也就能够恢复到正常。而如果真的喝了酒,则需要一二十个小时呼出的气体才能合格。

所以,“吃某些食物可能导致吹气酒精超标”这个事情不是谣言,但这只是“吹气超标”,而不是“酒驾”。所以,只要谨守“开车不喝酒,喝酒不开车”的原则,其他的食物完全不必战战兢兢,可以放心大胆地吃。如果没有遇到酒驾检测,自然毫无问题;如果遇到酒驾检测,被吹出“超标”,说明情况并且等一会儿再测,也就能够通过了。实在不行,还可以去抽血检验,只要自己是清白的,总是不难证明的。

本文来自云无心的微信个人公众号,系今日头条签约稿件,媒体转载须经授权

它有满口利齿,遇敌基本装死

十七世纪初,英国探险家约翰·史密斯登上波瓦坦印第安人(Powhatan Indians)的地盘,参与建立了北美第一个英国殖民地——詹姆斯镇(位于今美国弗吉尼亚地区)。在探索的过程中,史密斯和作家威廉·斯特雷奇描述了一种奇特的当地物种:“头像猪,尾巴像老鼠,体型和猫差不多大”。按照土著语言,他们管这种生物叫opossum,后来也常被人说成possum,在波瓦坦语里意为“白狗”。不过后来研究发现,这种奇怪的哺乳类与猫狗猪鼠的亲缘关系都挺远。

实际上,它是北美大陆上唯一的有袋类动物——北美负鼠(Didelphis virginiana)。

确实很像“白狗”。图片:Cody Pope / wikimedia

确实很像“白狗”。图片:Cody Pope / wikimedia

“有袋”的可不止哆啦A梦

后来踏上大洋洲大陆的英国人,也用possum这个词来指代当地众多长相近似的“大老鼠”。但是此possum非彼possum:大洋洲和美洲的有袋类,已经“分家”多时了。早在一亿多年前的侏罗纪前后,原始的哺乳动物就在恐龙制霸的地球上开始了分化,有袋类的祖先和有胎盘类分道扬镳。彼时,连绵不绝的盘古超级大陆正在一分为二。虽然有袋类在北方的劳拉古陆上逐渐灭绝,但在南方,从冈瓦纳古陆中分裂出的南美大陆上,它们的血脉仍在一直延续着。

距今五千万年前,南美洲的有袋类开始借道南极大陆向大洋洲扩散。这一无心插柳之举,形成了千姿百态的大洋洲有袋动物类群。

Possum在大洋洲指的是袋貂科的物种,属于大洋洲有袋类中最为知名的一个目——双门齿目,说它知名,是因为这个类群包含了袋鼠、考拉、袋熊等各种萌物。而在美洲,负鼠目的一百多种“possum”占据了有袋类的绝大多数;另外一支是鼩[qú]负鼠目,它们才是真·像老鼠。

大洋洲的有袋类动物,除了著名的袋鼠、考拉、袋熊,还有蜜袋鼯和袋狸等等。图片:fir0002 & Diliff & JJ Harrison / wikimedia;Anke Meyring / beepworld.de

大洋洲的有袋类动物,除了著名的袋鼠、考拉、袋熊,还有蜜袋鼯和袋狸等等。图片:fir0002 & Diliff & JJ Harrison / wikimedia;Anke Meyring / beepworld.de

大部分的负鼠物种(Didelphidae)生活在中美洲和南美洲的温暖环境下。其中,只有北美负鼠在三百万年前,顺着刚刚形成的巴拿马陆桥,一路向北扩散,在广阔的北美大陆上站稳了脚跟。

碰瓷不是人类的专利

作为根正苗红的有袋动物,北美负鼠有诸多特点,在人类视角看来颇为奇特。虽然有些“原始”,和我们不太一样,但同样经历了数百万年演化的北美负鼠还是在这片兽类众多、强敌环伺的大陆上,适应了属于自己的生态位,繁衍昌盛。

北美负鼠特别不挑食。看到负鼠头骨的第一眼,绝大部分人的反应肯定是“脸好长、牙好多”。北美负鼠长长的上、下颌共有50颗牙齿——几乎是人类牙齿数量(28~32颗)的两倍——光上门牙就有10颗之多。这副牙口,配合上强健的咬肌,几乎没有什么东西是负鼠不能下嘴的。水果、谷物、根茎、腐尸、无脊椎动物、小型鸟兽、蛇……矫情的动物会做选择,而负鼠会告诉你它都要。它们和浣熊一样是住宅后院、垃圾箱的常客,人类居住区产生的各种垃圾、猫粮狗粮等等,它们也照吃不误。

北美负鼠牙齿的示意图。右图可以看到它嘴中密集的牙齿。图片:Charles Knight / Sketches in Natural History(1849);Konrad Wothe / mindenpictures

北美负鼠牙齿的示意图。右图可以看到它嘴中密集的牙齿。图片:Charles Knight / Sketches in Natural History(1849);Konrad Wothe / mindenpictures

尽管看上去如此嚣张,但北美负鼠其实没有什么御敌能力。除了发出虚张声势的嘶嘶叫声、展示一口令人密恐的牙齿之外,负鼠最拿手的把戏是碰瓷装死——遇到危险时,体内的肾上腺素一个冲刺,不由得四肢僵直,顺势往地上一躺,双眼失神,张嘴吐舌,心跳减半,呼吸微弱,肛门里还往外流着绿色的恶臭液体……一些“矫情的”捕食者看到这里可能就没胃口了。饶是如此,大雕鸮、郊狼、狐狸、短尾猫、大型蛇类甚至浣熊都会捕食负鼠,而这也是负鼠喜欢人类聚居区的原因之一——捕食者更少。

“嗯?是说谎装死的味道。”图片:S and D and K Maslowski / FLPA / mindenpictures

“嗯?是说谎装死的味道。”图片:S and D and K Maslowski / FLPA / mindenpictures

天生就有双倍的“快乐”

和部分追求精致生活、延年益寿的有胎盘类不同,负鼠的生存策略更偏向于“速度”和“数量”。出生十个月后,性成熟的负鼠开始交配繁殖。雌性北美负鼠有共用同一开口的两条阴道,而雄性则相应地有两条丁丁——属名 Didelphis 就是“双子宫”的意思,嗯真是名副其实。没有胎盘结构的负鼠,怀胎一个月就能生出一堆大小如同蜜蜂的幼崽。接下来,多达五十只的胎儿需要自己爬到母亲的乳房附近接受哺乳。然而,爬到目的地的它们会发现母亲只长了十三个乳头——十二个围成一圈,中间还有一个。所以,只有这次越野竞赛的前十三名有机会继续生存,最终每胎平均有八个幼体能够成活。在育儿袋中长大后,幼崽会爬到母亲的背上随母亲行动,这也是“负”鼠的由来。

真是懒到家了!等等,好像没什么不对……图片:Specialjake / wikimedia

真是懒到家了!等等,好像没什么不对……图片:Specialjake / wikimedia

有点难以想象的是,作为体型接近家猫的哺乳动物,野生北美负鼠的寿命只有两年左右。一种理论认为,较高的非自然死亡率(例如被捕食等)使得大部分负鼠难以寿终正寝,因此也就不存在对于“长寿”性状的选择压力,反而是能吃能生死得早的策略比较有优势。有研究指出,在没有捕食者的海岛上,与世隔绝的负鼠种群演化出了更长的寿命。

怕冷,变暖就可以解决吗?

在美国,很多人觉得翻垃圾的负鼠又脏又招人烦,一点也不可爱(可是浣熊也翻垃圾啊)。昼伏夜出的它们眼睛中有着极高比例的视杆细胞,能在黑夜里灵敏地感受光线,也因此会在白天或者强光下显得不知所措,笨拙蹒跚。整天忙着清理垃圾、腐尸的北美负鼠实际上是大自然的搬运工,兢兢业业地为生物群落中的分解过程做着贡献。扮演“清道夫”的它们,子子孙孙无穷匮也。另外,因为负鼠的体温比有胎盘类更低,所以使得狂犬病毒无法在其体内生存。

黑夜让我安心。图片:Sebastian Kennerknecht / mindenpictures

黑夜让我安心。图片:Sebastian Kennerknecht / mindenpictures

有胎盘类哺乳动物的体表,通常有长而直的刚毛和能御寒的绵密绒毛。但北美负鼠的毛发没有刚毛和绒毛之分,有抓握功能的尾巴则是裸露无毛的,而且它们不会冬眠,所以抵御寒冷天气的能力比较弱,在美国分布的北方界线也被冬季降雪量所限制。

不过,随着全球气温上升,负鼠正在向北“进军”。二十世纪初,负鼠的分布范围到达了密歇根州南部;今天,它们已经越过美加边境,进入了加拿大的安大略省。作为有袋哺乳类这一“古旧”类群的“急先锋”,北美负鼠适应了与人类共存的生活,堪称生物多样性的荣誉代表。它们独到的生存策略,也是演化过程“条条大路通罗马”的最好证明。

3D打印的礼服裙,竟然要超过一千小时才能做出来?

本文来自窗敲雨的微信个人公众号“酷炫科学”,未经许可不得进行商业转载

不知道大家最近有没有关注Met Gala,各路时尚号可能都点评过一轮作妖造型了,我今天只想说一下超模卓丹·邓(Jourdan Dunn)穿的3D打印裙子(毕竟别的跟科技没啥关系)。

这是一条花瓣造型的裙子,据MIT科技评论的报道,这条裙子利用立体光固化成型(SLA)的方法打印,重达30磅(不到14kg的样子),花了超过1100小时来制作。

下面是裙子的拆解图,看起来倒是还挺酷的:

vrain-3d-printing-dress-1

(图片来源:ZAC POSEN/PROTOLABS/GE ADDITIVE)

先来解释下立体光固化成型(SLA):

我们平时最容易见到的3D打印一般是正着的,像挤奶油一样挤出熔化的塑料,然后把它们一层一层堆起来,塑料凉了就会固化。而SLA固化靠的是化学反应:在光照的作用下,原本处于流体状态的光敏树脂产生交联,在局部变成固体。SLA的打印是倒着进行的,固化一层就往上拉一点,最终完成打印。

一个示意图(当然这是相当简化的……)

vrain-3d-printing-dress-2

这个裙子是设计师Zac Posen的作品,定制这种3D打印的裙子需要首先对穿着者进行扫描,以确保衣服合身。这个3D打印裙子在围观群众看来自然是有不少槽点,比如它是硬的,比起衣服大概更像装甲,而且它也真的很重。但这些其实也都还好,毕竟它更多是概念展示,而不是为了替代生活中的衣服。

不过唯独“用时超过1100小时”这件事我觉得确实是个槽点。它体现了3D打印现阶段的问题:打印进行得太慢,尤其是打印大件物品的时候。

其实加快3D打印速度的技术也是有的,比如之前看过一种快速版的光固化技术,相关论文2015年的时候还登上了Science封面。利用这种方法,可以在7分钟时间内就得到一个埃菲尔铁塔小模型,而且还比以往更加平滑。

vrain-3d-printing-dress-3

技术人员们是在透光板的附近加上了一个“反应抑制区”。通过加入氧气抑制反应,透光玻璃附近的“抑制区”固化反应不能发生,而在离开抑制区的上方才能发生固化。这样做的好处是,即使快速固化,也不必担心固化部分粘连到透光板上。具体的解释说起来比较复杂,可以戳阅读原文详细了解。

我就是突然想起后面这个东西了,不知道它后来有没有大规模应用_(:з」∠)_

3D打印裙子的报道信源:https://www.technologyreview.com/s/613500/these-amazing-met-gala-looks-took-more-than-a-thousands-hours-of-3d-printing/

kxkx-qr

生病、受虐、变态:为什么子女会杀死最亲近的人?

本文来自果壳网的微信公众号,未经许可不得进行商业转载

4月21日,嫌疑人吴谢宇在重庆江北机场被捕。三年多前发生的“北大学子弑母案”再次被翻起。

不是所有的家都是避风港 | pixabay

不是所有的家都是避风港 | pixabay

弑亲案打破了人们对家庭的美好想象,因而往往备受关注。“父慈子孝,尊老爱幼,家庭是安全的避风港,即使偶有矛盾,也能恢复到相亲相爱”——这样的图景,在弑亲案里完全不存在。为什么会发生这种事?怎么会有孩子要杀掉自己的父母?有没有办法减少类似悲剧的发生呢?

数十年来的犯罪学和心理学研究,从大量弑亲案中,确实总结出了一些规律。有些弑亲案是出于无奈,有些出于疾病,有些出于冷酷的算计。弑亲案绝不是天降意外,凶案发生前往往已有征兆。

生父与儿子:最常见的受害人与凶手

弑亲案既是普遍的,又是偶发的。普遍,是指从古自今,从东到西,各种文化各种族群里,都发生过弑亲案。曾经为100多个弑亲案凶手做过心理评估的犯罪学家凯瑟琳·海德(Kathleen Heide)说,“唯一没有发生弑亲案的大陆是南极洲。主要是因为南极洲上没有长居的人类。”偶发,是指弑亲案少见,大部分人身边从没发生过。凶杀案发生的频率本来就不高,全球大概在每十万人里6人左右。而弑亲案仅占凶杀案里的大概2~4%,属于绝对的小概率事件。

弑亲案的受害人里,数量最多的是生父,其次是生母,第三位是继父,第四位是继母。虽然继父继母与儿女的冲突可能更大,但生父生母毕竟人口基数更大,因此更可能出现极端冲突。在1976~2007年间美国发生的8117起弑亲案里,生父占了45.2%,生母占了36.3%,继父16.7%,继母只有1.9%。弑亲案的凶手里,儿子大大多过女儿,儿子大概占85%,女儿仅占15%。另外,儿子常常单独作案,而女儿更倾向于找同谋一起作案。

从凶手的年龄来说,成年人多过未成年人。海德统计过弑亲案里的7860个凶手,最多的是成年男性占69.1%,其次是未成年男性占16.1%,再其次是成年女性占11%,最后是未成年女性占3.8%。也就是说,孩子养到成年了,并不意味着父母就能轻松,假如家庭的相处模式不健康的话,父母反而可能要面临来自孩子的反噬。

凶手分三类:生病、受虐、变态

海德将弑亲案凶手主要分为三类:第一类,严重精神疾病患者。第二类,曾被严重虐待者。第三类,自私危险的反社会人格。下面,我们将总结三类凶手的特征。请不要因此恐慌,弑亲案本身非常少见,正视问题、解决问题更加重要。

生病、受虐、变态是弑亲案背后的三大主因 | pixabay

生病、受虐、变态是弑亲案背后的三大主因 | pixabay

由于严重精神疾病而杀人的弑亲案,有如下特点:

①父母的死亡和精神疾病直接相关。有的凶手可能出现幻觉,认为受神灵指示;有的凶手有受迫害妄想,以为受到父母的严重伤害;有的凶手得了卡普格拉综合症(Capgras syndrome),认为自己真正的家人已经被替换成了外表相同的替身。

②在弑亲案发生前,凶手就已经被诊断出精神疾病,如偏狂型精神分裂症、分裂情感性精神障碍等等。凶手还可能为此入院治疗过,周围人之前就曾注意到凶手的行为怪异,或者知道他的病史。凶案往往发生在凶手停药时。

③如果有多名家庭成员被杀害、手段极端暴力、用的武器怪异,这些情况下,凶手很可能是患有精神疾病。

④有些凶手因酒精或毒品而进入短暂的精神失常状态,这些人可能有抑郁症病史。

⑤有些凶手有大脑明显异常,比如精神分裂症患者常有杏仁核异常,暴力冲动的患者常有前额叶皮质功能障碍,无法控制冲动。

⑥有时受害者年纪极大(如超过75岁),患有无法治愈且身心痛苦的绝症(如阿尔茨海默病等),凶手可能是极端疲累、显著抑郁的子女,往往采用较无痛的手段(如一氧化碳)。在这种违法的“安乐死”弑亲案里,凶手有时也被认为受到精神疾病或情感障碍的影响。

⑦在弑亲案发生后,凶手可能试图自杀。

弑亲案凶手可能试图自杀 | pixabay

弑亲案凶手可能试图自杀 | pixabay

曾被严重虐待、为了结束虐待而杀人的弑亲案,有如下特点:

①凶手是出于恐惧或绝望而杀人,为了保护自己或别人而杀人,案发前有很长的被家暴被虐待史。

②被杀的父母往往是酗酒者或虐待者。虐待包括身体虐待、情感虐待、性虐待、忽视等。

情感虐待主要是指,语言暴力、不恰当的惩罚等。辱骂在弑亲案里很常见。恰当的惩罚应该和孩子的行为恶劣程度成比例,而不恰当的惩罚则是不成比例、难以预料的,比如因为偷看电视就暴打孩子。这些手段都会造成孩子的情感障碍或精神伤害。

性虐待除了明显的强暴外,还包括给孩子看色情内容,进行有性意味的挑逗等等,这些行为都会令孩子感到羞耻和惊恐。

忽视主要是指,不给儿童提供安全的住所、食物、监管、医疗和教育,孩子需要家长的协助才能健康成长,“不作为”同样是一种虐待。目睹家里其他人被身体虐待,也是一种虐待,例如孩子看到母亲被父亲殴打,会一边担忧母亲,一边害怕轮到自己。

③这种情况里,凶手往往是未成年人。

成年人不太会因为受虐待而弑亲,因为成年人已经有了谋生能力,可以远离虐待狂父母而独立生存。相比之下,未成年人的选择要少得多。他们的大脑认知发展还不够成熟,很难想到不同的行为方式、权衡不同的策略,经济来源贫乏,文凭还没有读出来,工作技能也有限,要靠自己生存很难。当遭受虐待的未成年人觉得自己没有出口、无助,而家庭环境又越来越无法忍受,他们可能会绝望地认为,除了杀人别无他路。

遭受虐待的未成年人比成年人出路更少 | pixabay

遭受虐待的未成年人比成年人出路更少 | pixabay

④凶手在外表现较好,可能比较孤独,但没有其他犯罪史。单纯被虐待不会造成反社会人格,尽管他们可能会采用一些反社会的方式,来作为保护自己的心理防御手段。

⑤凶手经常患有抑郁症,或创伤后应激障碍(PTSD)。他们往往处于高度警觉状态,容易受到惊吓,很难控制情绪,很难信任他人。在他们的成长过程里,并没有值得信赖依靠的大人出现。负责自控和决策功能的前额叶皮质,大概到25岁左右才会完全发育好。而被虐待会阻碍大脑的发展,使得受虐的青少年很难调节自己的强烈情绪,也很难“三思而后行”。还有个专门形容他们的医学术语——“受虐儿童症候群”(Battered child syndrome)。

⑥在弑亲案发生前,凶手可能尝试过离家出走或自杀(都是逃离家庭的努力)。在弑亲案发生后,凶手短期内往往有解脱感和轻松感。

自私危险的反社会人格造成的弑亲案,有如下特点:

①凶手杀人,是出于自私的目的,比如为了得到“早晚会由我继承的”金钱、为了开家里的私家车、为了和父母反对的对象交往、为了得到更多的自由……于是在他们眼中,父母就成了阻碍他们的障碍,需要被去除。凶手可能是未成年人,也可能是成年人。

②凶手往往有其他犯罪史,他们自恋,缺乏同情心,无法和别人建立深刻的情感联系,毫无悔过或内疚心,不觉得自己要为造成的伤害负责任。假如凶手未成年,很可能被被诊断为品行障碍(conduct disorder);如果凶手已成年,则很可能被诊断为反社会人格(antisocial personality),甚至是精神变态(psychopathy)。精神病患者弑亲时可能在失常或狂乱中,而精神变态则完全知道自己在做什么,他们只是不在乎。对于自己给他人造成的伤害,他们没有焦虑感或罪恶感,因此,精神变态看起来甚至可能是镇定而平静的。

③此前可能存在子女对家长的家庭暴力,而且逐渐升级。反社会的小孩往往从小就不服从家长,不断挑衅,试探底线,无视家长的规定,按自己的心意行事。家长最开始可能疏于或无法约束子女。当家长试图用更严的纪律来规范子女时,子女被激怒,并开始攻击家长。

④弑亲案发生后,凶手往往去寻欢作乐。特别年幼的儿童弑亲,比较可能是精神失常。青少年弑亲,更可能是因为被虐待或是反社会人格。成年人弑亲,更可能是因为精神失常或是反社会。

三类凶手里,严重精神病患者需要治疗并持续服药;严重受虐的未成年人最可能回归社会后做个好人;而冷酷的反社会人格,是最难“悔改变好”的。需要注意的是,具体案例有时很难归类。某个凶手到底是被虐待的可怜孩子,还是自私的精神变态,并不那么容易分清,需要心理专家进行具体评估。

我们能够减少弑亲的发生吗?

虽然弑亲案的比例极低,仅占凶杀案里的2~4%,但我们仍有必要去减少它的发生。弑亲案的起因各不相同,方法自然也要随之变化。

1.减少反社会人格造成的弑亲案,可能是最难的。社会需要注意到,存在一种“孩子对父母的家庭暴力”(Violence against parents)。先正视这种虐待的存在,这样的父母才能得到社会的支持。

2.减少精神疾病导致的弑亲案,要注意警兆,并及时求助医疗机构。

加拿大精神病学家费德里克·米洛德(Federic Millaud)认为,以下情况要特别警惕:个人或家庭里有精神病史、家庭暴力史;精神病患者停止服药,或者进行饮酒吸毒等高风险行为;精神病患者被社会排斥,也被亲友圈驱逐时。匹兹堡大学教授克里斯蒂娜·纽希尔( Christina Newhill )建议,这样的高危家庭父母可以找心理咨询师学习如何与病人对话,以减少“敌意对话”,为病人营造一个更少负面刺激的环境。司法心理学家杰拉尔德·库克(Gerald Cooke)认为,以下状况会升高成年人弑亲的风险:男性、与父母同住或住得很近、失业或啃老、没有亲密伴侣、缺少社会联系。

假如子女的精神病恶化,家庭冲突增加,出现与父母相关的妄想或幻觉,近期试图逃跑或使用暴力,试图伤害或威胁要伤害父母……出现这些危险信号时,请精神病医生介入,尤其是及时让子女住院治疗,就能减少许多悲剧。

3.最应该也最可能被避免的,是家庭虐待导致的弑亲案。

海德总结过“让青少年更容易杀死父母的五大因素”——

①青少年在缺乏温暖或有其他严重问题的家庭里长大。这样的家庭会给孩子极大压力,孩子们不相信大人,遇到困难不会和大人求助,也不懂得如何理解自己的感受和情绪。

②家庭内的暴力或虐待已经持续多年。

③情况越来越恶化,暴力事件增加,暴力手段升级。

④随着时间推移,家庭内持续的动荡和压力给青少年造成的负面影响越来越大。

⑤青少年有机会接触到枪支。

持续多年的、逐渐恶化的家庭暴力虐待,是弑亲案的强大催化剂。减少弑亲,从减少对孩子的家暴开始。学校、社区,发现有孩子可能受虐,要及时向警方举报。遇到暴力伴侣的人,要努力把孩子带离那个“有毒的环境”。离开那个糟糕的环境,接受心理医生的评估和治疗,很多孩子就不会被逼到用极端暴力来自保。

受虐子女如受到帮助,将降低采取极端暴力自保的可能 | pixabay

受虐子女如受到帮助,将降低采取极端暴力自保的可能 | pixabay

比起事后的谴责站队,了解弑亲案成因更大的意义是:在尚可挽回时,通过尽可能多的理解、帮助和其他有效措施,减少悲剧的发生。

逝去的宝贵生命无法再重来,而对于凶手而言,人生轨迹也会急转直下。未成年犯罪者从此再没有回到学校,而在监牢里“学”到了各种犯罪技能。精神病人失去了往往最在乎他们、最有可能帮助他们的家人,可能一辈子再也无法离开精神病院,也可能流离失所而早早夭亡……

每减少一起这样的弑亲案,拯救的是不止一段人生。

参考文献

  1. Ahn, B. H., Choi, S. S., Ahn, S. H., Ha, T. H., Kim, S. B., Kwon, K. H., & Kim, J. H. (2008). Clinical features of parricide in patients with schizophrenia. Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 47(4), 334-340.
  2. Boots, D. P., & Heide, K. M. (2006). Parricides in the media: A content analysis of available reports across cultures. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 50, 418–445.
  3. Bourget, D., Gagné, P., & Labelle, M. E. (2007). Parricide: a comparative study of matricide versus patricide. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online, 35(3), 306-312.
  4. Evans, T. M., McGovern-Kondik, M., & Peric, F. (2005). Juvenile parricide: A predictable offense? Journal of Forensic Psychology Practice, 5, 31-50.
  5. Forth, A. E. (2005). Hare psychopathy checklist: Youth version. Mental health screening and assessment in juvenile justice, 9, 324-338
  6. Forth, A. E., Kosson, D., & Hare, R. D. (2003). The psychopathy checklist: Youth version. Toronto, Ontario, Canada: Multi-Health Systems.
  7. Hare, R. D. (1999). Without conscience: The disturbing world of the psychopaths among us. Guilford Press.
  8. Hare, R. D., & Neumann, C. S. (2006). The PCL-R assessment of psychopathy. Handbook of psychopathy, 58-88.
  9. Heide, K. M. (1989). Parricide: Incidence and issues. The Justice Professional, 4(1), 19–41.
  10. Heide, K. M. (2012). Understanding parricide: When sons and daughters kill parents. Oxford University Press.
  11. Heide, K. M., & Frei, A. (2010). Matricide: a critique of the literature. Trauma, Violence, & Abuse, 11(1), 3-17.
  12. Heide, K. M., & McCurdy, J. (2010). Juvenile parricide offenders sentenced to death. Victims and Offenders, 5, 76-99.
  13. Heide, K. M., & Solomon, E. P. (2006). Biology, childhood trauma, and murder: Rethinking justice. International journal of law and psychiatry, 29(3), 220-233.
  14. Holt, A. (2017). Parricide in England and Wales (1977–2012): An exploration of offenders, victims, incidents and outcomes. Criminology & Criminal Justice, 17(5), 568-587.
  15. Lewis, M. E., Scott, D. C., Baranoski, M. V., Buchanan, J. A., & Griffith, E. E. (1998). Prototypes of intrafamily homicide and serious assault among insanity acquittees. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online, 26(1), 37-48.
  16. Livaditis, M. D., Esagian, G. S., Kakoulidis, C. P., Samakouri, M. A., & Tzavaras, N. A. (2005). Matricide by person with bipolar disorder and dependent overcompliant personality. Journal of Forensic Science, 50(3), 1-4.
  17. Maher, J., & Fitz-Gibbon, K. (2018). Explainer: what is parricide and how common is it in Australia?https://theconversation.com/explainer-what-is-parricide-and-how-common-is-it-in-australia-100088
  18. Melo, R., & Alves, J. C. (2015). Parricide and Psychopathology–a Review. European Psychiatry, 30, 759.
  19. Menezes, S. B. (2010). Parricides by mentally disordered offenders in Zimbabwe. Medicine, Science and the Law, 50(3), 126-130.
  20. Millaud, F., Auclair, N., & Meunier, D. (1996). Parricide and mental illness: a study of 12 cases. International Journal of Law and Psychiatry, 19(2), 173-182.
  21. Mones, P. (1994). Battered child syndrome: Understanding parricide. Trial, 30, 24-24.
  22. Myers, W. C., & Vo, E. J. (2012). Adolescent parricide and psychopathy. International journal of offender therapy and comparative criminology, 56(5), 715-729.
  23. Newhill, C. E. (1991). Parricide. Journal of Family Violence, 6(4), 375-394.
  24. Walsh, J. A., & Krienert, J. L. (2009). A Decade of Child-Initiated Family Violence: Comparative Analysis of Child—Parent Violence and Parricide Examining Offender, Victim, and Event Characteristics in a National Sample of Reported Incidents, 1995-2005. Journal of interpersonal violence, 24(9), 1450-1477.
  25. Weisman, A. M., Ehrenclou, M. G., & Sharma, K. K. (2002). Double parricide: forensic analysis and psycholegal implications. Journal of Forensic Science, 47(2), 313-317.

枇杷不是琵琶,琵琶就是枇杷

本文来自微信号“物种日历”(guokrpac),未经允许,不得商业转载。

“琵琶不是这枇杷,只为当年识字差。若使琵琶能结果,满城箫管尽开花。”

这个故事发生在明朝,有好几个版本,大意都是某个读书人收到一盒枇杷,礼单上却写作“琵琶”,遂作打油诗以嘲讽。然而这作诗的人,恐怕读书也读得不深,不知道琵琶和枇杷原本竟是一件事物。

枇杷。图片:pixabay

枇杷。图片:pixabay

谁在用琵琶弹奏一曲……

琵琶本是游牧民族的乐器,秦时传入中土。胡人于马上鼓之,手势外推为批,内收为把,故名“批把”,又以琴身木质,从木而作“枇杷”。同一时期,人们把一种形状类似上述乐器的水果也称作“枇杷”。到了汉朝末年,专门用于乐器的名词“琵琶”最终确定下来,而“枇杷”则成了水果的名字。字形迥异,用于书面时不易混淆,但相同的读音偶尔还是会造成误会。

罗浮山下四时春,卢橘杨梅次第新。
日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。

——苏轼

无独有偶,枇杷的英文名Loquat也来自一场误会,它是粤语“卢橘”的音译,而卢橘成为枇杷的别名,皆因东坡居士读书不求甚解。上面那首诗写出来以后,朋友问他:“卢橘何物?”对曰:“枇杷是矣。”又问:“何以验之?”对曰:“事见相如赋。”这里说的是汉司马相如的《上林赋》,里面说到:“于是乎卢橘夏熟,黄甘橙榛,枇杷橪柿……”这段话罗列了若干种果木,枇杷没有必要出现两次,因此卢橘显然是另一种水果。

据李时珍考证,卢橘就是今天所说的金橘,“卢”字是黑色的意思,指金橘未成熟时色作青黑。苏轼记错了古书,谬种流传之下,终于在八百年后坑到了洋人。

金橘。图片:A. Barra / wikimedia

金橘。图片:A. Barra / wikimedia

这是谁的甜蜜

满寺枇杷冬著花,老僧相见具袈裟。

——岑参

枇杷属于蔷薇科枇杷属,这个属有二十多个,一半以上在中国。除了栽培的枇杷和两个野生近缘种分布于温带地区,其他都分布于热带。其实栽培枇杷的很多形态特征也暗示着它的热带起源身份,比如说经冬不凋的常绿阔叶,以及冬季开花次年果熟的节律。

枇杷的花白色,有香味,能分泌高浓度的花蜜,是优良的冬季蜜源植物。蜜蜂畏寒,在气温低于10℃时就不出来活动了——温暖的南方不会出现这种情况,而越往北枇杷的传粉就越成问题。一方面,枇杷自身的应对方式是把花期前移到较为温暖的秋季;另一方面,鸟类部分替代蜜蜂,成了枇杷的重要传粉者。中国没有蜂鸟,太阳鸟也不多,访问枇杷花的主要是一些机会主义者——以吃虫和种子为主的雀形目鸟类,逮着机会了也来吃一口花蜜。然而由于相关味觉基因的缺失,雀形目鸟类应该是尝不出甜味的,它们为什么会去吃花蜜,这个问题还没有答案。

枇杷的花。图片:B. navez / wikimedia

枇杷的花。图片:B. navez / wikimedia

夏来食枇杷

寒初荣橘柚,夏首荐枇杷。

——柳宗元

春夏相交时节,枇杷成熟了。作为蔷薇科苹果族(以前的苹果亚科)的一员,枇杷的果实也是梨果,一种由花萼和果皮合生发育而成的假果。我们吃的枇杷“果肉”,实则是肉质化的花萼。枇杷的一枚果实里有一到五枚种子,子叶中含有大量的氰化物,可以用来毒杀昆虫。这剂量对人来说似乎并不致命,但最好还是别吃。

枇杷以及它的剖面,大大的种子其实也颇为有趣。图片:wikimedia

枇杷以及它的剖面,大大的种子其实也颇为有趣。图片:wikimedia

全世界的栽培枇杷有八百多个品种,中国有两百多个。按照“果肉”的颜色和质地不同,这些品种可以大致分为两个品系:白沙和红沙。白沙品种果皮浅黄,果肉黄白,脆嫩多汁,适于鲜食,可惜不耐贮藏和长途运输,只能在产地附近吃到;红沙品种果肉大多较紧实,果汁适中,风味浓郁或偏酸,鲜食或加工均可。北方能买到的枇杷基本都是耐贮藏运输的红沙品种,而且采摘时往往没有彻底成熟,味道失之寡淡。想吃好枇杷,还是得去江浙的产区寻觅白沙品种。

野生的枇杷,果实是椭圆形,在驯化过程中产生了向果柄方向逐渐变细的梨形果实的品种;琵琶传入中国后,琴身的形状也是由椭圆形逐渐变成梨形。这又是个有趣的巧合。

梨形的枇杷,其实是栽培品种的专利。图片:festima.ru

梨形的枇杷,其实是栽培品种的专利。图片:festima.ru

 

红花还是白花

深山老去惜年华,况对东溪野枇杷。

火树风来翻绛焰,琼枝日出晒红纱。

回看桃李都无色,映得芙蓉不是花。

争奈结根深石底,无因移得到人家。

——白居易

不是说枇杷花色白吗,这怎么成了红的呢?原来白乐天这首诗写的并不是枇杷,而是某种高山杜鹃。因为叶子常绿且形状类似枇杷叶,某些杜鹃也有“山枇杷”的别名。唐时从关中平原入蜀须翻越秦岭,白居易的兴致一定很高,方能在这难于上青天的蜀道上赏花作诗。白居易的好友元稹也写过山枇杷诗,还表达了某年错过花期的遗憾之情,简直跟今天的野外观花爱好者一个腔调。

虽然说是蔷薇科植物,但是枇杷的花算是有点丑的了。图片:MASSOL Avocats

虽然说是蔷薇科植物,但是枇杷的花算是有点丑的了。图片:MASSOL Avocats

 

你,为何流连

万里桥边女校书,枇杷花里闭门居。

——王建

不止“山枇杷”,元稹和真正的枇杷花也有缘分。元稹出仕蜀地时,和才女薛涛有过一场短暂的姐弟恋,彼时薛涛的居所就种满了枇杷树。由于元稹对仕途的追求,这段感情终究无果,薛涛也搬离了种满枇杷树的院子。

说起来,枇杷是中国古代文艺作品中极为常见的符号,常以金黄色的果实表达繁盛辉煌的意向;但因为叶色墨绿、树荫浓重,以植株形态出现时则时常带有阴郁的气息,尤其是还有这样令人动容的句子:“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。”

归有光的亡妻自有人悼念,薛涛却是孤独终老。她的墓就在川大隔壁的望江公园,如今已是人声鼎沸竹战不已的去处,简直唐突佳人。我也曾在此流连,然则去蓉日久,不但不记得这墓旁有没有种枇杷树,简直连龙泉驿的枇杷什么味道都忘了,一叹。

枇杷果与叶。图片:Takahisa Hirano / Nature Production

枇杷果与叶。图片:Takahisa Hirano / Nature Production

一把壶搞定“唯一满足六大标准的好水”?世卫组织可不背锅

有某平台推广一种电解水壶,号称能使水发生种种神奇的变化,成为“唯一完全符合世界卫生组织‘好水六大标准’的水”。

云无心-六大标准的好水-1

文中列举了一些研究论文来支持“碱性电解水”的各种功效,又拍出了一项专利来支撑这种壶的神奇,再加上种种“使用体验”,最后拿出“首发新品福利价仅XXX元直省XXX元”的大招,让消费者难以招架。

下面来扒一扒这个东西。

世卫组织又成谣言背锅侠

文中宣称弱碱性电解水是“目前世界先进国家公认最安全、最先进的水”,是“唯一符合世卫组织‘好水六大标准’的水”。

所谓的“六大好水标准”,文中给了一张图:

云无心-六大标准的好水-2

其实,这个“世卫组织提出好水六大标准”的说法,在中国的饮用水行业被广泛使用已经很多年。有媒体曾经向世卫组织求证,被明确否认。

云无心-六大标准的好水-3

瞒天过海的专利

文中宣称这种壶拥有“超音频电解加热活化水专利技术”,并且给出了专利证书。根据那张模糊的图片,依然能够搜索到这份专利。

云无心-六大标准的好水-4

这份有效的专利,只是一个电磁热水壶而已。虽然标题中宣称“带有电解效果”,但并没有证明(这个概念本身就不靠谱,后面进行解析),也不知道这样的专利是如何通过审查的。即便不考虑这个疑点,这项专利也并没有“活化水”“有益健康”之类的内容。

实际上,该公司该发明人还申请过另一项专利,才是文中介绍的内容。

云无心-六大标准的好水-5

而这份专利,已经被撤销了。

云无心-六大标准的好水-6

也就是说,文中所展示的“专利”跟所说的功能没啥关系,而所描述的功能,却来源于一份早已撤销的专利。

似是而非的概念

文中所说的“好水”,除了干净卫生之外,还提出了一系列科学术语。科学术语本身没有问题,但它们跟水质的关系就是似是而非。比如:

电解:是用电极把水分解生氧气和氢气的过程。电解之后,被电解的水已经变成了氧气和氢气跑掉,没被电解的部分也还是水,并没有发生什么变化。

碱性水:碱性水的概念是因为“酸碱体质”而生的,宣称“酸性体质”是万病之源,而碱性水可以纠正酸性体质。而实际上,人体具有精密的酸碱调节系统,不管喝什么水,都不会改变身体的酸碱性。“酸碱体质”概念的创始人已经在美国被判赔偿1.05亿美元,并承认“酸碱体质理论”是个骗局。

负电位:所谓电位水是指水的氧化还原电位。当水出于碱性时,其氧化还原电位就是负值。这个概念,跟饮用水的品质并没有什么关系。

小分子团:分子团是水分子的聚集状态,是一种极其不稳定、极为短暂的状态。所谓小分子团水的“渗透性强”“溶解性好”并没有科学证据,甚至是否“小分子团”状态也没有办法来衡量。

富含溶解氧:所谓“富氧水”并没有靠谱的科学证据支持,而只有商业炒作。不管是在国外还是国内,都已经被揭穿而失去生存空间。氧气在水中的溶解度很低,所谓的“富含溶解氧”也赶不上正常呼吸几口空气。

没有证据力度的“科学论文”

文中列举了两篇学术论文来展示饮用碱性离子水对病人的影响。

两篇论文都是上海市纺一医院的王豫廉等人发表的病例报告。一篇有48例病人,检测饮用“碱性离子水”前后某些血液指标的变化;另一篇是29例病人,检测饮用“碱性离子水”后几个月凝血因子活性的变化。研究对象是在进行常规治疗的病人,研究中也没有对照,更谈不上随机双盲,所以在科学证据上基本上没有价值。

总而言之,这就是一个电池热水壶。用来烧开水,也没有什么不好,但鼓吹产生了种种变化、具有各种功能,就完全是一种忽悠了。

本文来自微信号“松鼠云无心”(yunwuxin945),编辑版首发于“全民较真”,未经允许,不得商业转载。